媒体介入后，沈小石母亲的案子便得到了全方位的关注。
常年遭受家庭暴力，一朝将夫杀害，到底是正当防卫，还是预谋已久？
悬疑、揪心，还很让人生气，网上讨论度一直居高不下。
锦上律所的律师们精心挑选了两家媒体对沈小石进行采访，要他叙述从小看到的，经历的，关于他母亲的故事。
两家媒体一家线上一家线下，稿件刊载后，我买了份报纸细看，不得不说专业的就是不一样。条理清晰，重点突出，该煽情的煽情，该简略的简略，绝不在无用的地方多着墨，也不会放过任何一个重要信息。
采访稿通篇读下来，一名饱受煎熬，长期遭受丈夫打骂，恐惧无助的女性形象跃然纸上。
“关于此类案件，笔者曾经也关注过不少，发现一旦案件被曝光，女性受害者往往会遭到许多偏移重点的‘指责’。指责她们没有早点离开施暴者，指责她们性格懦弱，才会让暴力一直持续。”
“此类案件受害者不乏事业成功，高学历，身世佳的女性。她们待人亲和，能力出众，性格各有千秋，绝不雷同。那为何她们也遭受暴力？因为她们懦弱，她们为爱所困？不，她们遭受暴力，从头至尾只有一个原因——因为她们的丈夫对她们实施了暴力。”
“真正的重点在施暴者，也只应该给到施暴者。这个世界不该苛责到连受害者都要求完美无缺，这样毫无意义。”
好一个“毫无意义”，我忍不住记下书写这篇报道的记者——柯雪子。
这要不是纸媒无处点赞，我真想给对方来个“转发、评论、点赞、关注”套餐。
第二次开庭，旁听席较上次多了不少人，半数以上都是记者。
清湾的法律实行无罪推定原则，被告没有自证无罪的义务，也就是不需要主动提供证明自己清白的证据。被告可以作为辩方证人出庭作证，接受交叉询问，也可以保持沉默，旁观自己案件的辩护过程。
然而行使沉默权，虽可避免公诉人在庭上的质疑性询问，却也很可能会使陪审团与法官作出不利推断，认为这是被告心虚的表现。
在第一次庭审时，姚婧并未出庭作证，但到第二次庭审时，她的名字却出现在了证人名单上。
盛珉鸥让她细数身上各处伤疤的由来，让她袒露自己的恐惧，让她告诉大众，自己是如何艰难才能存活至今。
“我也想过逃离他，可他说如果我敢离婚，就要杀了我和我的孩子。”她捂着脸痛哭，“我死就死吧，早就不想活了。可我的孩子怎么办？我已经亏欠他们一个美好的童年，一个正常的家庭，难道还要让他们为了我提心吊胆过日子吗？”
“案发那天发生了什么？”面对委托人的眼泪，盛珉鸥并未停下提问，他冷静到甚至让人觉得冰冷。
请收藏：https://m.nepav.com
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）