如果仅仅从学术的角度，有人提出一些争论或者异议，辨明出处，无可厚非。但现在显然不是一种学术观点之争，而是在学术观点之争的背后，更多的反应出经济发展的那种浮躁，那种急功近利。

　　曾经一位学者从国外回来说道：外国人也争名人，但是人家不像咱们这样“争”，人家是“比”，比谁对这个名人的遗迹保存的更多、更好。咱们显然不是这样。硝烟四起，口水仗不断，大兴土木，并且能够快速的打造各种名人故里和活动遗迹，用甚嚣尘上形容一点都不过分。

　　对于这个问题夏霁菡就是知晓再透彻、认识再深刻，也是万万不敢说出口的。

　　正面的历史名人有人争，甚至是政府搭台打口水仗，似乎还能被人接受。比如被郭沫若那一拨儿争论过了的曹雪芹，比如老子，甚至是屈原，这都是历史文化名人。要说这些名人值得后人去争去抢情有可原，可是像西门庆这样在历史文化中不是正面的人物也有人去争去抢，实在是使人感到怪异。可能当地政府觉得没有正面的名人可以争，争个臭名的也行。然后以这个臭名提升知名度，招商引资。听说有个地方还将课本上“恶霸地主刘文彩”作为当地招商引资的形象大使，简直令人匪夷所思！殊不知，当这种行为发展到登峰造极的地步时，其实是对历史的一种“畸形”消费，是对文化经典的一种糟蹋。更是对文化经典传承的破坏而不是保护。当西门庆、刘文彩华丽转身成为当地政府追捧的文化产业英雄时，更是对传统文化的一种羞辱和亵渎，因为这不是在为西门庆“平反”，而且一种利用，由此折射出来的短视和浅薄是整个社会之痛！

　　“干嘛不争，这一争一抢为当地带来了三个亿的旅游收入，你说你就没落实惠吗？小姑娘，你们这里两个皇帝有人争吗？”高健站起冲那个光头的领导嚷道。

　　夏霁菡没想到高健把话题居然转的这么快，就说：“目前，没有。”

　　袁省长说道：“别说你们那丢人的事了。小姑娘，不理他们，让他们咬去。你不是北方人吧？来督城几年了？”

　　“我是江苏无锡的，来督城这是第三年。”夏霁菡微笑着回答。

　　“噢，那很难得，三年就对督城的历史了解的这样清楚？关市长，这你们必须要嘉奖。”

　　关昊刚想说什么，就听夏霁菡说道：“您这话不妥。”

　　此言一出，别说是在座的各位包括关昊都楞住了，就连袁省长自己也尴尬的怔在那里。好在夏霁菡没有给大家特别是关昊太多的紧张时间，她就说道：“记得关市长刚来督城时在五四青年节会上有个讲话，一共11个字，叫‘知督城、爱督城、奉献在督城’。我们的常书记和关市长都不是督城人，可他们都在为

　　请收藏：https://m.nepav.com

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）