第473章开始审查！调查事实真相！
与此同时，关于刘学伟被害一案，原本就有一定的热度。
讨论的焦点在于，谢丽蓉的父亲谢安杀害了自己的女婿，出示了谅解书，让谢安免于遭受死刑的审判。
这算不算是一种卡法律bug的行为。
毕竟.…从主观上面来讲，作为受害人的妻子，代替自己被自己父亲杀害的丈夫出示谅解书。
这一点就非常的具有争议。
也是一个热门的讨论话题。
但是.…
在二审结束以后，讨论的焦点就在中止庭审与案件的真实经过的讨论上了。
毕竟.…
苏白在庭审上陈述的内容，与案件调查的结果，完全都不一致。
甚至，从某些方面来讲，相比于一开始大家讨论的重点。
苏白在庭审上陈述的，这起案件是一起合谋性案件。
谢丽荣可能也参与到了谋划杀害刘学伟的事件当中了。
如果谢丽蓉真的参与了杀害刘学伟的计划当中。
说实话.…
这个案子相对来说就比较炸裂了。
谢丽蓉的做法就相当于什么？
相当于，故意以夫妻之间的感情不和，妻子来设计，让自己的亲人将自己的丈夫杀害。
同时出具谅解书，让自己的亲人减轻刑事上的处罚。
并且自己还能够获取自己与丈夫的财产。
这纯纯的是把自己的丈夫当做，一个供输财产的事物。
完全违背了夫妻之间，在法律上定义的关系行为。
换句话说，这种案例如果扩大化，极端化，那么会大大的影响，法治的稳定。
为什么这么说？
举个最简单的例子，如果说夫妻双方的共同财产数额过多。
且占据主要优势经济权的那一方，被害以后，那么所得的共同财产是不是其中大部分给予了另一方？
在法律的规定意义上，是这样的。
尤其是，还在有抚养权的情况下，占比分配的财产就更多。
在这种情况下，如果其中一方有了歹意或者是被另一方，抓住了把柄，抓住了重大过错，要离婚，是不是要分离共同财产？
并且没有过错的一方，要分得更多的夫妻共同财产。
就会存在有重大过错的一方不愿意，而导致买凶杀人。
或者是与自己的亲人合谋，为了财产而将另一方杀死，来获取财产上收益的可能性。
如果这个财产的金额足够大，是会导致有很多人愿意承担杀人的风险来获取财产的收益的。
那么就会严重的影响法治的稳定。
而很多人讨论刘学伟这个案子的原因就在这一点。
讨论这个案子究竟是不是属于，谢丽蓉为了谋划刘学伟的财产，而让谢安去杀害了刘学伟。
不过.…
这个观点是苏白提出来的，在庭审公开画面被媒体传播后。
网上有很多人对于苏白有一定的质疑。
公开的质疑苏白提出来这一论点的专业
请收藏：https://m.nepav.com
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）