第461章有最高院下达指导，胜诉判定！
南省省高院，在与苏白进行相关性的交涉后。
没多久的时间。
高院方面就将刘文雅这个案子的详细情况整理完成。
向最高院申请了对该案件，涉及到的宪法是否能够司法化，请最高院作出指导。
白君律师事务所。
苏白同样也在等待着最高院给予高院的回复。
并且在这个案子被关注的同时，出面澄清了高院方面的态度。
算是避免了，这个案件造成不良的影响。
实际上。
宪法能否司法化.…是一个非常严肃的问题。
在苏白看来，最高院需要考虑到挺多问题的。
一来是，宪法司法化所带来的影响。
二来，则是要考虑到这个案子所涉及到的当事人的法律权益。
从某一方面来讲，宪法是最基础的法律如果用其司法化，会造成更不好的影响。
但是.…
在这个案子当中，如果不按照宪法进行办案，刘文雅被侵犯的法律权益就得不到保障。
这已经完全脱离了法律最基本的意义。
所以.…
对于这个案子，最高院会不会肯定，支持刘文雅获得保障自身的法律权益。
在苏白的估算当中，最高院是肯定会支持刘文雅的。
毕竟.…
不管怎么说，刘文雅的被教育权的确是受到了侵犯。
对于这种被侵犯的情况，如果不支持被侵犯者。
那么法律的权威将会遭到质疑。
到时候造成的影响会极大！
事实上，最高院方面在讨论这个问题的时候，同样产生了两方面的意见。
第一个就是，宪法能不能够作为判案和支持判罚的依据。
其中有一方面表示，宪法是国家的基本法律，判罚有行政法，刑法，民事法等等。
根本不用宪法来进行判定，在任何情况下都不能动摇宪法的最高地位。
即，不支持宪法作为判案和判罚的依据。
而另一方面则表示，宪法是国家的基本法律，虽然不能全面的支持判罚。
可是在这个案件当中，刘文雅的受教育权，确确实实的遭受到了他人的侵害。
刘文雅也的确完全符合受教育法被侵害的情况。
在这种情况之下。
如果说不支持刘文雅保护自己的法律权限和法律权益。
那么不管是从法律的角度而言，还是从最高院属于最高级法院机关而言。
造成的不良影响都是非常巨大的。
因为这违背了法律保障他人权益的基本条件。
同样，从最高院的公信力来讲，也会遭到质疑。
形成巨大的破坏。
双方对于这一案件，以及种种情况的讨论产生了巨大的争执。
在来来回回的讨论下，最后由最高院院长拍板决定。
法律要保障每一位公民，获得基本的权益。
在其的认为中，认为如果法律不能够保障每一名公民，获得基本的法律权益。
那么造
请收藏：https://m.nepav.com
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）