尽管冯蔚的论文一开始也受到了很多质疑，直到哈弗医学院的戴维斯教授以实验论证了之后，人们才认识到这是一个全新的科学发现。
但是当时对冯蔚的论文，所有的质疑之中，关于作者的真实性是唯一没有人怀疑的。
这是因为冯蔚以前就是菁华大学周凯荣教授的学生，她在脑机互联项目的研究团队中也是一位非常重要的成员。
所以人们很自然的都会认知到冯蔚关于脑神经视觉成像的研究，就是她一直专注的学术领域。
郑文洁的这个问题，其实就是要冯蔚当着电视镜头，把这个已经得到广泛共识的前提条件确认下来，然后再以此切入，把问题指向之前郭静柔采编的新闻提到的那个关键问题。
冯蔚来接受《热点调查》专访之前，其实也生怕自己说错话，曾经问过宋杰什么可以说什么不能说……但宋杰的回答非常简单，就四个字——实话实说！
所以，当郑文洁问完了问题之后，面对镜头她略微有些紧张地说道：“我那篇论文的课题，和周凯荣教授的脑机互联项目……是同一个研究领域。”
见冯蔚的回答如此肯定，郑文洁心中一喜，顺着这个话题问出了第二个问题：“那么也就是说你这篇论文的研究成果，是你加入周教授的团队之后这么多年累积起来的……”
“不！不是的……”
这个回答看似发现了郑文洁的提问陷井，她立刻追问道：“为什么不是呢？你之前不是还说两者都是同一个研究课题吗？”
“我说的是两者是同一个研究领域，但并不是同一个课题！”
冯蔚是从事科学研究的，本身就有很强的逻辑思维能力，尤其是在这种问题上，是不可能受到提问者的诱导做出回答的。
而且，她这次来接受专访，本身就是宋杰安排好的，宋杰对她的要求不但是实话实说，而且还提醒了她不要掉入记者一问一答的模式中，要争取主动把事实说出来。
所以冯蔚澄清了问题之后，并没有给郑文洁继续提问的机会，直接把话题的主动权抢了过去。
“我在加入cm系统的研究小组之前，已经离开周教授的项目团队已经好几年了……当时我在邗江另一所中学任教，有一天我的办公室里来了两个外校的学生……”
冯蔚从她第一次见到丁小雅和宋杰讲起，说到自己当时是如何拒绝两人的邀请，又是如何被他们留下的课题资料吸引，随后到南塔高中找到两人，两个半大孩子的研究成果当时给她带来的内心震撼……等等情况事无巨细地娓娓道来。
一开始，冯蔚打断了采访节奏自顾自地“讲故事”，郑文洁心里尽管有些不快，但脸上依然带着微笑，做出一副倾听的模样……但是，听着听着她就被冯蔚的故事给吸引住了。
作为一个理
请收藏：https://m.nepav.com
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）