斗场面，也是很搞笑的。
总之，前半段在单身酒店里的情节，在外国人看来好像还没那么夸张，但在中国人看来确实有些浮夸了。
但这浮夸之中又是极具讽刺的，为了让单身男人对女人感兴趣从而限制他们功能。
为了让他们明白结婚的好处，然后每天要举办教育的舞台剧。
比如台上一个单身的人吃饭，吃东西噎到了，没有人施救然后噎死了。但有了另一半后就不一样了，噎到了另一半立马过来施救，然后生命就有救了。
再比如一个单身的人走夜路，遇到了流氓然后被拖入了小树林被坏人啪啪了。但是有了另一半就不一样了，坏人还没靠近就被另一半给吓跑了……
这样的情节浮夸但又讽刺而且很搞笑，台下的观众真的被逗笑的不行。
而影评人与媒体人却不这么看，而这写这是何方脑洞式的黑色讽刺，是高级幽默的一种。
毕竟从一开始进酒店时制服男夸张的‘危言耸听’到酒店经理问马伟选什么动物，对单身狗的讽刺，还是要铐住左手以避免单身男士独自解决生理需求的夸张行为，又或者是利用搞笑的戏剧来暗示单身不如有婚姻的好……
这些情节都是极具讽刺的黑色幽默，这是在批判荒诞的乌托邦式的制度。
“这个何方，还真是……这剧本写的真好。真的，表演没啥亮点，用镜与色彩方面也还可以，但算不上突出。而且，节奏上并没有文艺片的超慢节奏。但，这个剧本实在是脑洞太大了，批判与讽刺的也非常的畅快。”
台下冯小刚悄悄的与身边的徐帆聊着，他很喜欢这种方式的文艺片。
“是很不错，难怪能得金棕榈。你不觉得有那种卓别林式的喜剧讽刺的味道吗？”徐帆小声的说道。
“啧，还真是有点那味……”
不仅仅是冯小刚他们在小声探讨议论，别的导演也在小声的讨论。当然有剧情的、表演的、运镜的、色彩的、音乐的……
每个人关注的点不一样。
总体来说，大家没觉得这电影在别的方面特别突出，反而最突出的就在剧作上，很独特。
不过，搞笑的风格也就是持续了三十几分钟，之后的整个剧情陡变。
故事不再去讽刺批判去了，反而去谈恋爱去了，男主角在丛林中与范兵兵主演的李妮娜谈起了恋爱。
这一个转变却是让一些观众没想到的，这转变的有些大了吧？
不过一回想何方接受《电影手册》采访的那段，似乎也能接受，这毕竟是作者电影，而且导演有想法的。
这恋爱才谈出个名堂，整个风格又变了，变到城市去了。
变成了小范围的几个人的耍手段。
从大到小？先整体后局部？先批判大制度、批判两个极端，再批判人性？
电影越到后面越像文艺片，是那味。
最后，电影结
请收藏：https://m.nepav.com
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）