过专家的仔细观察和研究，认为这种看法值得商榷。

　　理由如下：底足上的“凤华”二字刻款处，釉层破裂，说明系后人刻上去的，什么时候刻上去的，现在很难确定。

　　从字体看，无论是风格或笔划与现在所见其他“奉华”、“凤华”款均不同，特别是“华”字令人注意。

　　综合其它情况来看，也有不少疑问。

　　宫廷用瓷质量要求很高，质次的宫廷决不会采用。

　　这件折腰碗制作工艺上很粗糙，属定窑中一般制品。

　　定窑采用覆烧，其烧制工艺优点之一是可以防止水平变形，所以定窑器物中盘、碗之类变形较少，但此碗可见变形现象。

　　定窑的纹印花、划花、刻花极为精致，尤以印花见长，一般精良的定窑器，特别是宫廷用瓷，都有花纹装饰，但此碗全器没一点装饰花纹。

　　尤其底足的制作特别粗陋，有一部分甚至没有施釉而露胎，这在定瓷中是少见的。

　　此外“凤华”作为宫殿名称，不见于宋代文献记载。

　　因此，可以认为“凤华”二字是后人刻上去企图以假乱真的伪款，此碗不是宋代宫廷用器。

　　当然，类似的例子还有很多，就不一一列举了。

　　有些东西款识非常逼真，很难辨别清楚，像徐姓川州人这样的外行，那就危险了。

　　不过他手中的这个玉壶春瓶上的“大清乾隆年制”款识实在是水平太次，太差。

　　只要稍微仔细一点，稍微懂一点，应该就不会看走眼的。

　　乾隆朝的官窑年款，有楷、篆两种书体，但以“大清乾隆年制”六字三行篆书款为主。

　　多数不加圈框。

　　以青花款为多，还有金彩、红彩、蓝料彩与刻款等。

　　堂名款之多，较康熙朝有过之而无不及。

　　人名款中，以“唐英”、“瑶华道人”等有名，唐英为督窑官，瑶华道人为乾隆的王子。

　　而这件东西也不知道是制款的人脑子抽抽了还是真不知道，居然还在款上加了框。

　　说实话，能把这东西当真的行家，还真不多。

　　“可是张老师，款识的事儿咱暂且不说，这上面的粉彩应该不会假吧，北宋时期哪有粉彩啊，就算是仿北宋的，这也太大意了吧？”

　　徐姓川州人还是不太能接受。

　　毕竟这东西当初他收来的时候一个都十万块呢，这一下子让张天元说的只值两三万，他肯定是要找理由来辩驳的。

　　“这仿制的人怎么想的我不知道，不过这个还真不是粉彩，而是新彩。”

　　张天元解释道：“瓷器釉上彩的一种，旧称洋彩。

　　光绪年间，先自德国后自日本输入的洋彩亦称新彩开始在景德镇盛行，这种颜料色彩纯正鲜艳，是一种低温釉上彩绘颜料由铜、铁、锡、锰、钴等多种不同金属氧化物制成。

　　颜色极为丰富，其中部分红色系列的颜色中含有黄金。

　　例如绿玛瑙红，珠宝红等。

　　新彩的特点是，绘画程序比较简单，可直接用笔蘸取色料在瓷上作画，表现力较强，可以任意画出浓淡条理，并可随意调配颜色，在画完烧过之后，还可以反复罩色，屡次回炉烧制。

　　恰是因为有了这种洋彩，瓷上肖像画才开始萌芽。

　　新彩原名叫洋彩，建国以前新彩所用的色料和表现技法都由外国输入，描绘的纹样也模仿西方，作品粗糙，技术不高。”

　　请收藏：https://m.nepav.com

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）