玉壶春瓶的基本造型是由左右两个对称的“s”形构成，线条优美柔和。
元代玉壶春瓶承袭了宋代的形制，圈足外撇，体形瘦长。
造型除圆形外，还有八方形。
釉色、纹饰华丽丰富，已从宋代的实用酒器转变为陈设器。
明代的玉壶春瓶和元代清秀瘦长的器形相比，器身有粗壮的趋势，圆腹渐趋丰硕，瓶颈加长，重心下移。
早期洪武时期的玉壶春瓶，还具有元末明初瓷器厚重粗笨的风格，外廓曲线与下腹曲线的转折比较明显，有些憨笨的感觉，比不上元代玉壶春瓶造型的优美与舒朗。
展到明代中期以后，玉壶春瓶的造型趋于细腻圆润，优美流畅。
明代的玉壶春瓶以青花品种最为常见。
主题纹饰常常以云龙、梅、兰、花鸟、缠枝莲等为主要装饰图案。
这瓶子绝对是高仿了北宋时期玉壶春瓶的特征，只是上面图案与一般的玉壶春瓶不太一样罢了。
瓶子大约二十公分高，并不算太大，放在房间之中倒是不错，就算是躺在床上，也可以看得清清楚楚。
“东西不错，两万块如何？”
张天元笑着说道。
“两万块？”
徐姓川州人苦笑道：“张老师，您别开玩笑了，这东西最少五十万。”
“五十万？理由呢？”
张天元笑着问道。
徐姓川州人回答道：“张老师，您看这底部是不是有大清乾隆年制的款识？这可是乾隆年间的宫廷御用品啊，搞不好就是乾隆皇帝和他妃子用过的，这东西您给两万，太不合适了吧？”
“是谁告诉你这些的？”
张天元心里头想笑，这明明从瓶子本身来看，就是民国仿北宋的玉壶春瓶，可有人非要画蛇添足，在上面整个乾隆年间的款。
而且这款一看就是后加上的，粗鄙之作，跟上面的构图完全不搭调。
这位姓徐的仁兄也是够可以的，对瓶子这么不熟悉，居然还敢收藏，真不怕别人把他给卖了啊。
“这是我一位朋友告诉我的，这个款明明就是乾隆年间的，当然，这东西属于房中的用品，可以说难登大雅之堂，我知道张老师您不肯出价，可是两万块也位面太少了点吧？”
徐姓川州人苦笑道。
“兄弟，我看你是个实在人，所以才跟你说实话，这个玩意儿，是民国仿北宋的作品，只是有后来人实在无聊，或者是想骗人，所以才在上面加了乾隆的款，这是坑人的，这东西估计也就是二三十年代的玩意儿。”
张天元苦口婆心地说道。
“真？真的？可是这上面的绘图活灵活现，完全看不出是假的啊。”
徐姓川州人有点相信张天元的话了，可还是不太死心。
张天元道：“谁说过仿品的艺术成就一定就不如真品的？现代许多高仿，单纯论艺术成就，比真品更加出色，可假的就是假的，问题是年代，而不是艺术成就！”
“再说这个款识吧，这明显是仿款！
仿款由明正德年间开其先河，以后无论官窑民窑，仿者越来越多，入清以后。
制瓷技术迅提高，为仿古瓷创造了有利条件。
加之当时统治者嗜古成癖，使仿古之风更加盛行。
请收藏：https://m.nepav.com
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）