“对了张老师，您既然这一次来到了闫城，我有个好地方想带你去。．”
柳怜突然说道。
“哪里？”
张天元问道。
“一个村子。”
柳怜笑着说道。
“什么样的村子居然值得你让我去看？”张天元有些好奇。
柳怜笑道：“张老师可曾听说过秦晋韩原之战？”
张天元点了点头。
这韩原之战他自然知道，学考古的如果连这个都不知道，那就别混了。
公元前651年，晋献公去世，晋国大夫里克作乱，连杀二君。
公子夷吾以割让黄河以西之地为条件请求秦国兵，助其返回晋国继位，秦穆公于是兵送夷吾回晋国即位，是为晋惠公。
晋惠公继位后，却背约不肯割地。
秦穆公对此极为恼火。
公元前647年，晋国生饥荒，求助于秦国。
秦国不念旧恶，卖给晋国大批粮食。
公元前646年，秦国生饥荒，向晋国求粮，却遭晋国拒绝。以上事件使秦、晋之间的怨恨加深，于是爆了韩原之战。
这个韩原之战的过程非常有意思，这里就不赘述了。
总之由于晋惠公君臣忘善背德，不得人心，所以士气不振，一交战就溃败；而秦军将士同仇敌忾，秦穆公决策正确，所以大获全胜，并俘虏了晋惠公。
晋惠公背信弃义，而秦穆公大善大智。
百姓无罪，借粮赈灾，实为大道。
“泛舟之役”，永载史乘。
秦晋交往源远流长，人们在常谈常新的议论中，总在品味历史留给人们的教益。
只是韩原之战究竟在什么地方，至今仍然是一个迷。
史记记秦穆公“与晋惠公夷吾合战于韩地”，左传明确地记载着秦、晋“战于韩原”。
“韩原”究竟在什么地方？而很多地理学辞书中不见阐释。后世注家说法各异，凡见有如下几地：
一说“韩原”在“河东”，地当今晋州省河津、万荣之间：左传僖公十五年有“涉河，侯车败”的卜辞，竹书纪年也有“秦穆公涉河伐晋”之语。
这里“所涉之河”，被学者肯定为“黄河”。
清江永在其考实中，据此断言“韩原当在河东……晋侯曰寇深矣，其不在河西可知。”
林剑鸣先生在秦史稿中肯定了江永的“意见是符合实际的”，并于1968年作过实地考察，认为今晋州河津、万荣间的“形势确与书中记载相似”。
另一说“韩原”在晋州省芮城县：方舆纪要根据那里有地名曰“韩亭”，断言“即秦、晋战处”。
沈长云认为西周另一个韩国在“河东”，具体位置可能在今晋州省芮城县，也就是韩原古战场的所在。
还有一说“韩原”在韩城县境内：唐人李泰在其括地志中说“韩原在同州韩城县西南十八里。”。
而今人吴镇烽陕州地理沿革说“在韩城县东南二十里。”
张天元本人是
请收藏：https://m.nepav.com
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）